注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

中国蒙学教育研究——北京海印蒙学

http://haiyinzi01.blog.163.com

 
 
 

日志

 
 
关于我

海印学宭:(wei信公众号:海印国学) 驚人事業崇尭典 絕世文章屬系辭 旷代圣人才,能以逍遥通万法,平生跨鹤志,只今颠沛愧师承。 海印子,推广讀經近二十载,倡導讀經教育古小学之路。

网易考拉推荐

桐城派研究书籍  

2013-03-18 22:42:09|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“桐城派”奠基人---戴名世(1653~1713);方 苞(1668~1749)。
  方苞、刘大櫆、姚鼐被尊为“桐城三祖”。
  “姚门四杰”梅曾亮、管同、方东树、姚莹。
  桐城派代表人物:戴名世,方苞,刘大櫆,姚 鼐,姚 莹,曾国藩,吴汝纶,马其昶。
  桐城派文论体系和古文运动的形成,始于方苞,经刘大魁、姚鼐而发展成为一个声势显赫的文学流派。

 

《桐城派文论选》,贾文昭 编著,中华2008年

姜书阁的《桐城派评述》撰于1930年,是桐城派研究领域中的奠基之作。比较经典。另外还有:
尤信雄在《桐城文派学述》(台湾文津,1975)
叶龙《桐城派文学史》(台湾文津,1975)
唐传基《桐城文派新论》(台湾现代书局,1976)
马茂元等《桐城派研究论文选》(黄山书社,1986)
周中明的《桐城派研究》(辽宁大学社,1999)
刘声木的《桐城文学撰述渊源考》(黄山书社,1989)
吴孟复《桐城文派述论》(安徽教育出版社,1992年)
王献永在《桐城文派》(中华,1992)
魏继昌在《桐城古文学派小史》(河北教育社,1988)
关爱和在《古典主义的终结——桐城派与“五四新文学”》(上海文艺出版社,1998)

王达敏《姚鼐与乾嘉学派》,学苑社2007,

魏际昌:《桐城古文学派小史?后记》,河北教育社,1988年。
吴孟复:《桐城文学渊源考、撰述考序》,黄山书社,1989年。
王献永:《桐城文派》第10、128页,中华,1992年

刘声木《桐城文学渊源考》
专记师友授受,共录六百四十余人,以见桐城文派之流传之广,漫衍天下。
梁坤《桐城文派论》
旨在叙述桐城文派之源流,与阳湖派之异,兴起之故,义法,品藻,论所以为文者八,禁忌,与宋学,与汉学,与八股,以及题材,所好之书,功夫,风格,文弊,衰歇之故,共计十六项,唯体大而思多简略。
姜书阁《桐城文派评述》
全书计分六章,自桐城派“以前之古文”,三祖及其义法,别支——阳湖诸子,传播及对于桐城派古文之批评五端加以评述,末有附表。桐城文派之全貌轮廓大抵可见。
唐传基《桐城文派新论》
盖以戴名世、方苞、刘大櫆、姚鼐、梅曾亮、曾国藩为主,分别论其文学观、文学修养、学术思想,其中以论戴名世为桐城文派之先导,最为有见。
叶龙《桐城派文学史》
分论方苞、刘大櫆、姚范、姚鼐、方东树、管同、刘开、梅曾亮、曾国藩、张裕钊、吴如伦、贺铸、马其昶计十三人,引证详实,所论较上列诸家堪称详备。
尤师信雄《桐城文派学述》
一改以人为次之论述方式,纵论桐城派之“源流”、“旁支|”、“选本”、“古文与时文之关系”、“文论”。尤其列“桐城派古文与时文之关系”为一章,详加析论,颇多可采。
庄碧芳《桐城文派研究》
以探讨桐城三祖、及乾嘉时代之桐城文家。其内容不出叶氏《桐城文学史》之范畴。
甄荣欢《方苞刘大櫆姚鼐三家之研究》
旨在探讨桐城三祖持论多与庄氏相近,书中另立“桐城三家之影响”一章,虽别开生面,惜颇多疏漏。

  评论这张
 
阅读(286)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017